Mas... e se aqueles que distribuíam livros vos oferecessem livros eróticos? Se fossem presenteados com livros com títulos como "Sr. Bentley, o Enraba Passarinhos", de Ágata Ramos Simões, cuja sinopse indica que “carrega com alegria sobre os ombros tudo o que de mais abjecto, medonho, mesquinho, estúpido e medíocre os portugueses têm”; ou "Despertada", uma história de vampiros da autoria de Kristin Cast e P. C. Cast, destinada “aos adolescentes que se entendam pertencentes ao grupo lésbicas, gays, bissexuais e transgénero”; ou ainda "Quando Dormes nunca Te Odeio", de Hugo Santinhos Pereira, ilustrado com uma mulher nua e contendo passagens como "só sei que estou vivo porque me esporrei"??*
E se vos oferecessem livros eróticos, o que ficavam a pensar? A questão é simples. Todos parecem ser unânimes ao elencar as infindáveis vantagens da leitura. Ler permite desenvolver a imaginação e a criatividade, aumentar a cultura e o conhecimento, a linguagem utilizada e aperfeiçoamento das formas verbais, e permite que quem lê venha, consequentemente, a escrever melhor. Ler parece ser, portanto, um acto despido de inconvenientes, certo? Não. Os inconvenientes surgem exactamente no acto de despir! Se se trata de leitura erótica, ler torna-se errado. Pecaminoso. Evitável. E foi por isso que, perante a descoberta daqueles títulos já referidos no meio dos livros a oferecer ontem, a Caixa Geral de Depósitos optou por cancelar a distribuição dos mesmos. Bem? Mal? A questão é, como disse, simples. A resposta é que poderá não ser...
O que ficavam a pensar se vos oferecessem aqueles livros?
* Lido aqui
Dada a leva erótica que anda por aí, não ficaria muito surpreendida :) Mas eu poderia sempre recusar se não os quisesse. Esta questão da CGD é só mais cena de puritanismo parvo... Depois vão todos levar os livrinhos para casa e ler às escondidas...
ResponderEliminarPois! Reconheço que alguns títulos eram estranhos, mas anda tudo a ler as Sombras de Grey e anda... ;)
EliminarPois, também não percebo qual o problema. Quem não os quer, não os leva.
ResponderEliminarE se as editoras os editam é porque, certamente, têm mercado.
http://ocaldeiraoeacolherdepau.blogspot.com
Exactamente! Até porque estes livros eram poucos. A maioria tinha um conteúdo dito "aceitável". ;)
EliminarNão vejo problema nenhum na oferta de tais livros... Cada um é que sabe de si e daquilo que lê!
ResponderEliminarPaulo
Eu também não via problema. O essencial é fomentar o gosto pela leitura.
EliminarVoltei a reler agora o seu post e no fundo fiquei sem saber qual era a sua posição.
ResponderEliminarPortanto, eis um post insípido!
Paulo
Vou tentar pôr mais tempero para a próxima. E já agora, qual é a posição do Paulo? O post era aberto, e apenas para mostrar a ironia do recuo na distribuição dos livros no Dia Internacional do Livro.
EliminarPs: Quanto a mim? Mantinha-se a distribuição.
A minha posição é a que está em cima: comentário de 12:03.
EliminarOk... Got it now, your post. :) Makes sense!
Obrigado pela resposta.
Paulo
P. "O que ficavam a pensar se vos oferecessem aqueles livros?"
ResponderEliminarR. Espero que tenha boas ilustrações.